Mit der Hilfe der freien Variante dieses Dienstes, gibt es jetzt auch eine Ansicht dieser Site, die für die Betrachtung auf Smartphones geeignet ist unter http://m.twindaddy.de.

Dateneingabe

Gott sei Dank gibt es zur Zeit bereits eine Beta Version von MessagEase. Da ich diese Eingabemethode auch unter Palm OS verwende, ist die Umstellung nicht ganz so herb. Weil ich zu den Leuten gehöre, die auf ihrem PDA auch größere Mengen von Daten erfassen, ist MessagEase für mich ein großer Schritt nach vorn gewesen, da es mir erlaubt, auch auf dem PDA relativ flüssig Text zu erfassen (diesen Blog Eintrag habe zum Beispiel auf dem PDA geschrieben). Leider ist die Beta auf dem Pocket PC noch nicht so weit entwickelt, wie die Palm OS Version und ich vermisse einige Features schmerzlich, aber das wird sich sicherlich bald ändern. Da der Pocket PC jenseits von MessagEase mehr alternative Eingabemethoden als ein Palm mitbringt, muss ich mich wohl zu einem kleinen Plus für den Pocket PC durchringen.

Zeitmanagement / PIM Funktionen

In diesem für PDAs IMHO zentralen Gebiet, hat das Palm OS Gerät ganz klar die Nase vorn. Allerdings kann Palm nichts dafür. Auf beiden Plattformen entspricht die mitgebrachte Software nicht meinen Vorstellungen. Bleibt also nur das Ausweichen auf Alternativen von Drittanbietern. Und ich habe für den Pocket PC kein Programm gefunden, dass DateBk auch nur ansatzweise das Wasser reichen kann. Agenda Fusion zeigt zwar vielversprechende Ansätze, aber bis dieses Programm das Niveau von DateBk erreicht (wenn überhaupt) vergehen sicherlich noch Jahre. Fazit: Doppelplus für Palm OS.

Eines ist beim Pocket PC jedoch erheblich besser gelöst als beim Palm. Bei der Erfassung von Notizen oder Aufgaben, kann man mal eben eine Zeichnung unterbringen oder aber einfach eine Sprachnotiz aufzeichnen, die dann auch auf dem Desktop zur Verfügung stehen (ohne Software von Drittanbietern zu benötigen). Das finde ich bei der Erfassung von Daten enorm praktisch und sollte meines Erachtens möglichst schnell von Palm gekupfert werden .

Dokumente bearbeiten

Dieses Aufgabengebiet kam für mich mit einer faustdicken Überraschung daher. Das Paket Documents to go, welches mittlerweile zu sehr vielen Palm OS Geräten dabeigelegt wird, lässt die Microsoft eigenen Pocket Word / Excel sowohl bezüglich des Umfangs als auch bezüglich der Integration mit den Desktop Office Programmen ziemlich alt aussehen. Was nach einer Bearbeitung auf dem Pocket PC von einem Dokument übrig bleibt hat den Namen Synchronisation nun wirklich nicht verdient. Eindeutiger Sieger: Palm OS.

Connectivity

Den Palm mit einem Handy ins Netz zu bringen finde ich persönlich ein wenig intuitiver als den Pocket PC. Das kann aber auch daran liegen, dass ich Palm OS nun einmal bereits ziemlich lange benutze. Eins muss man jedoch klar festhalten: die Darstellungsqualität von “normalen” Webseiten ist mit dem Pocket IE um Längen besser, als von jedem (kostenpflichtigen) Browser unter Palm OS, den ich kennen gelernt habe (und ich glaube, ich kenne fast jeden). Allein der Pocket IE verhilft dem Pocket PC in dieser Sparte zu einem recht eindeutigen Sieg.

Desktop

Der Pocket PC kommt mit Outlook daher, während Palm OS Geräte mit dem Palm eigenen Desktop ausgeliefert werden. Ich bin zwar kein Microsoft Fan und gerade als Mail Client kann ich persönlich wirklich auf Outlook verzichten, dennoch ist Outlook als PIM dem Palm Desktop deutlich überlegen. Wer jedoch auf alternative Betriebssysteme und / oder PIMs setzt, ist mit einem Palm OS Gerät deutlich besser bedient, weil die Chance, eine Lösung für den Abgleich von PDA und Desktop zu finden, erheblich grösser ist. Benutzt man jedoch Outlook, ist die Integration des PDAs mit dem Desktop ein ganzes Stück besser (was mich nun nicht wirklich verwundert). Ich kann hier wegen der Plattformabhängigkeit des Pocket PC keinen eindeutigen Sieger ausmachen.

Software allgemein

Für fast jeden denkbaren Anwendungsfall, gibt es für Palms OS Geräte bessere Software als für den Pocket PC. Ich habe z.B. keinerlei ebenbürtigen Ersatz für mein heiß geliebtes Shadow gefunden. Auch die vielen kleinen Tools, die einem das PDA Leben angenehmer machen, haben für die Palm OS Plattform in der Regel eine höhere Qualität. Insbesondere gibt es für Palms mehr und bessere Freeware. An Umfang und Qualität der zur Verfügung stehenden Software lässt sich die Pocket PC Plattform eindeutig als “Hinterherläufer” erkennen. Auch hier hat meines Erachtens der Palm die Nase vorn. Natürlich gibt Ausnahmen, wie z.B. Navigation oder Multimedia. Im Bereich Multimedia hat Palm OS zwar aufgeholt, aber der Pocket PC ist IMHO immer noch besser.

Programmierung

Für jeden Entwickler, der schon einmal unter Windows programmiert hat, ist der Pocket PC sicherlich einfacher zu programmieren. Auch was die APIs für den Datenzugriff angeht, hat der Pocket PC ziemlich deutliche Vorteile. Für firmeninterne individuelle Software scheint mir daher der Pocket PC die etwas geeignetere Plattform zu sein. Außerdem gibt Microsoft zur Zeit seine Entwicklungswerkzeuge (noch) umsonst weg (wohl damit das Software Angebot für die eigene Plattform schneller wächst). Für Palm OS zahlt man für eine halbwegs gute IDE nun nicht unbedingt Schnäppchenpreise.

Fazit

Für die Aufgaben, die ich üblicherweise mit einem PDA durchführe, ist derzeit der Palm immer noch die etwas bessere Wahl. Die Pocket PC Plattform, die ich ehemals als (verdammt großes) Spielzeug verspottet habe, hat jedoch schwer bezüglich Benutzbarkeit und Formfaktor aufgeholt und an einigen Stellen sogar überholt. Für Leute mit anderen Einsatzgebieten oder anderen Präferenzen ist der Pocket PC schon heute ggf. das sinnvollere / bessere Gerät. Es hängt wohl wirklich nur noch davon ab, was man mit seinem Gerät machen möchte und vor allem, wie man es machen möchte. Ich hege fast die Befürchtung, dass – wenn Palm sich nicht bald ziemlich streckt – sich das Pendel mit immer mehr verfügbarer Software zugunsten des Pocket PC bewegen könnte. Immerhin hat mich, auch wenn ich deutlich für den Palm voreingenommen war, mein Neuer positiv überrascht. Ich sollte demnächst vielleicht einmal ein Auge auf die neue 2003er Modellgeneration werfen …